OSense O-Sense
欢迎, 游客

主题: NMT检测时样品已经脱离了处理条件(各类胁迫、药物等),结果能否反映真实的生理变化?

NMT检测时样品已经脱离了处理条件(各类胁迫、药物等),结果​能否反映真实的生理变化? 2015-12-24 11:16 #267

  • 永哥
  • 永哥的头像
  • Offline
听说用非损伤微测系统测流速时,是把样品从培养环境(土壤、培养液)中取出放在检测溶液中进行检测,请问这样的话样品离开高盐或者干旱、缺素条件,测到的结果还能反映胁迫时的生理变化吗?
本论坛禁止游客发帖。

NMT检测时样品已经脱离了处理条件(各类胁迫、药物等),结果​能否反映真实的生理变化? 2015-12-24 11:24 #269

  • Magee
  • Magee的头像
  • Offline
感谢您的提问,对于这类疑问大可不必担心。

1)目前,盐、高低温、干旱、重金属、营养等环境胁迫实验,均可以在胁迫环境下进行检测,而且都有SCI文章发表。但任何一个技术都不是完美的,NMT也如此,也有局限性。

2)目前利用杨格非损伤微测系统发表在Plant CellPlant Physiology等知名期刊的文章,也有很多都是先胁迫后再检测。这表明样品脱离胁迫环境一段时间内,非损伤微测系统检测到的结果依然能够反映样品受胁迫时的生理状态。
如果需要这方面的NMT文献,请告知您的研究方向。
最后修改: 2016-05-13 18:04 由 工程师 meng.
本论坛禁止游客发帖。

NMT检测时样品已经脱离了处理条件(各类胁迫、药物等),结果​能否反映真实的生理变化? 2016-07-13 15:45 #1564

  • 吴小莲
  • 吴小莲的头像
  • Offline
同样的问题。求具体解答,假设我想污染物物胁迫后,可否在检测时同样在胁迫环境条件下进行,祥答啊
本论坛禁止游客发帖。

NMT检测时样品已经脱离了处理条件(各类胁迫、药物等),结果​能否反映真实的生理变化? 2016-07-13 19:31 #1568

  • Magee
  • Magee的头像
  • Offline
吴小莲 写道::
同样的问题。求具体解答,假设我想污染物物胁迫后,可否在检测时同样在胁迫环境条件下进行,祥答啊

小莲,你好:

完全可以进行尝试。只要非损伤微测系统可以在污染物存在的条件中正常工作,那就可以实现在污染物胁迫的环境中进行直接检测。
本论坛禁止游客发帖。
管理者: 叶斌, Magee
创建页面时间:0.264秒